Ухвала суду № 113558782, 19.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29272/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання про участь учасників представника ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Державної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференціїі з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Державної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди.

15 вересня 2023 року на електронну адресу суду від директора ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить доручити заявнику забезпечення проведення відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду зазначеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Державної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференціїі з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, - задовольнити.

Підготовче засідання по справі № 757/29272/18-ц призначене на 25.09.2023 року о 13 год. 45 хв. за участю представника ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» провести в режимі відеконференції з використанням технічних засобів ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий