Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28016/23-ц
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
18 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
присяжних - Полякової О.Ю., Харахаш Е.Е.,
при секретарі - Лимарь К.С.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Опришко Є.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Печеврського районного суду м. КиєПва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 06.09.2023 року присяжними у справі визначено Полякову О.Ю. та Харахаш Е.Е.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року за правилами окремого провадження у складі судді та двох присяжних відкрито провадження у справі.
В засіданні 14.09.2023 року стороною заявника подано уточнену заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій ОСОБА_1 , зокрема, просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану і здатності (недієздатності) ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , на будь-які психічні розлади?
2) Чи захворювання ОСОБА_2 , є хронічним і стійким?
3) Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В судовому засіданні 18.09.2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокатом Опришко Е.В. заявлено клопотання про вирішення питання за клопотанням заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи заявленого при зверненні із заявою до суду.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Опришко Е.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали, на задоволенні наполягали.
Представник заінтересованої особи ДСП Чернігівської МР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
Представник НВМКЦ «ГВКГ» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.
Суд вважає за необхідне проведення судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492).
Керуючись ст.ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити по справі № 757/28016/23-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на будь-які психічні розлади?
2.Чи захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є хронічним і стійким?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Направити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103 для проведення експертизи копію ухвали, матеріали цивільної справи № 757/28016/23-ц.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя В.В. Підпалий
Присяжна О.Ю. Полякова
Присяжна Е.Е. Харахаш
Судове рішення № 113558773, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/28016/23-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: