Ухвала суду № 11355845, 23.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

23.09.10                                                                                 Справа № 01-10/16-18.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 492932 грн. 22 коп.,

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 428948 грн. 40 коп., інфляційних нарахувань у сумі 45897 грн. 48 коп., 3% річних у сумі 18086 грн. 34 коп., за договором підряду від 26.02.2009 №19-276 гп.

До позовної заяви заявник не надав належних доказів надсилання відповідачеві копії даної позовної заяви.

Як доказ направлення відповідачу позовної заяви, заявник надав фіскальний чек , датований 17.09.2010, в той час як датою позовної заяви є 20.09.2010, тому він не може бути належним доказом надсилання позовної заяви, оскільки на час відправки відповідачу (17.09.2010), позовної заяви ще не існувало.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Крім того, згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, Банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095).

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на "15” аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення від 20.09.2010 №248 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн., оригінал платіжного доручення від 20.09.2010 №247 про сплату державного мита у сумі 4929 грн. 32 коп.

Суддя                                                                      Є.А.Лісовицький