Рішення № 11355723, 24.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.10р.Справа № 28/329-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім"

до Приватного підприємства "Маркет-Експрес"

про стягнення 54 512 грн. 86 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кравець К.І. - дов. №3д від 01.07.2010р.

Від відповідача: Стадніченко В.О. дов. від 05.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайний дім" звернулося до господарського суду з позовною заявою та про стягнення з приватного підприємства "Маркет-Експрес" заборгованості в сумі 53 116 грн. 33 коп., пені 1396 грн. 53 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти розстрочки виконання рішення в зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

Відповідач просив суд розстрочити виконання рішення протягом 3 місяців.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 53/09 від 01.09.09р.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується в порядку і строки, встановлені Договором, передати товар у власність Покупцю, в визначеній кількості, відповідної якості і по узгодженій ціні, а останній прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених в даному Договорі.

Розділом 2 Договору передбачено, що товар поставляється портіями. Кількість, асортимент, ціна за одиницю поставленого товару вказується в накладній, складеній на підставі письмової заявки Покупця, яка являється невід'ємною частиною даного Договору. При цьому сторони погодились при здійсненні заявки на поставку товару дотримується наступної процедури: заявку на поставку товару Покупець зобов'язаний передати з допомогою факсимільного або електронного зв'язку, в випадку його відсутності - телефонограмою або вручити під розписку за підписом уповноваження особи Покупця.

В пункті 4.1, 4.2 Договору Ціна на товар узгоджується сторонами і вказується в Специфікаціях, яка являється невід'ємною частиною даного Договору. Ціна на Товар, встановлені в національній валюті України, розуміються ціни на умовах доставки Покупцю і включають вартість упаковки і маркування, в тому числі НДС-20%. Покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар в безготівковою формою шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на протязі 35 календарних днів з дня поставки.

Згідно п. 6.1 Договору в випадку несвоєчасної оплати товару Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 20 000 грн., що підлягають припиненням провадженням у справі на підставі ч.1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за поставлений товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 47 741 грн. 84 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 47 741 грн. 84 коп. та пені 1396 грн. 53 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає оскільки позивач знаходиться в скрутному фінансовому становищі, брак грошових коштів перешкоджає йому здійснювати власну господарську діяльність та розраховуватись з контрагентами за зобовязаннями.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, ідентифікаційний код 36574989) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 48, ідентифікаційний код 31155601) заборгованість 47 741 грн. 84 коп., пені 1396 грн. 53 коп., держмито 543 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Стягнути з приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, ідентифікаційний код 36574989) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито в сумі 146 грн. 25 коп.

Провадження у справі в частині стягнення 20 000 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення складено 24.09.2010р.