Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5068/23
Провадження № 2/638/3288/23
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря Бондаренко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на недоотриману пенсію померлої в порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії, яка належала померлій, в порядку спадкування за законом, -
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на недоотриману пенсію померлої в порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії, яка належала померлій, в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 05.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.07.2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача, адвокат Заботін В.В. надав клопотання, де просив витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:
1. Фактичні дані (інформацію) щодо суми заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по пенсійним виплатам перед померлою ОСОБА_2 за період з березня 2016 по червень 2018 року включно.
2. Розрахунки по пенсійним виплатам, які повинна була (могла) отримати померла ОСОБА_2 за період з березня 2016 по червень 2018 року включно по місяцям за вказаний період.
Представник позивача до суду не з`явився, надав клопотання, де проси судові засідання проводити без його участі.
Представник відповідача до суду не з`явився, надав відзив, де просив розглядати справу без його участі.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно доч.1,2ст.81ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає за необхідне повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні, а клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:
1. Фактичні дані (інформацію) щодо суми заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по пенсійним виплатам перед померлою ОСОБА_2 за період з березня 2016 по червень 2018 року включно.
2. Розрахунки по пенсійним виплатам, які повинна була (могла) отримати померла ОСОБА_2 за період з березня 2016 по червень 2018 року включно по місяцям за вказаний період.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначене на 11:30 год. 19.10.2023.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Р.О. Агапов
Судове рішення № 113555741, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5068/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: