Рішення № 11355524, 23.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.10р.Справа № 6/266-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Центральний", Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 952, 73 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Козятинський І.П., довіреність №254 від 07.05.2010р.

від відповідача - Кошман О.А., довіреність №5 від 31.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськдалі по текступозивача до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Центральний", Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськдалі по текстувідповідача про стягнення з відповідача на користь позивача вартості недорахованої електроенергії у розмірі 952,73 грн.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання зявився, відзив на позов та витребувані судом документи надав, у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнає посилаючись на те, що Акт № А007861 від 23.10.2009р. було складено без представника відповідача, а тому позивач повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

17.08.2010р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 07.09.2010р. у звязку з тим, що відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважним причин не надав.

07.09.2010р. справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планових перевірок співробітниками позивача було виявлено факт самовільного підключення електроустановки до мереж Енергопостачальника без відповідного дозволу та з метою безоблікового споживання електроенергії за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання для огляду.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ представниками позивача 23.10.2009р. був складений акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією за № А007861. Своїми діями відповідач порушив п.1.3 постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії", п.5.1 "споживання електричної енергії без договору не допускається", та п. 6.40 Правил користування електричною енергією (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910) - далі ПКЕЕ, що підтверджується матеріалами справи.

Акт порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складено протокол за № 72 від 29.10.2009р. За результатами розгляду було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії, відповідно п.п. 2.6, 5, 7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією (затверджена постановою НКРЕЕ від 05.12.2001р. №1197 із змінами) та проведено нарахування відповідної плати - рахунок на суму 952,73 грн., яку відповідач перед позивачем у добровільному порядку не сплатив, у звязку з чим, станом на день прийняття рішення, заборгованість відповідача перед позивачем становить 952,73 грн., яку позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача у примусовому порядку, що підтверджується матеріалами справи та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання для огляду.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду додатково в судове засідання та заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати вартості недорахованої електроенергії у розмірі 952,73 грн. повністю підтверджується оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи, у звязку з чим позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 952,73 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що справу до суду доведено з вини відповідача, підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, що Акт № А007861 від 23.10.2009р. складено без представника відповідача, а тому позивач повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд не може прийняти до уваги, оскільки даний акт з боку відповідача підписав повноважний представник. Більш того, протокол № 72 від 29.10.2009р. на суму 952,73 грн. та рахунок для оплати су суму 952,73 грн. підписав і отримав головний інженер відповідача.

Керуючись ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Центральний", Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Качалова, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 00193192) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 2600830067901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 952,73 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 73 коп.) - вартість недорахованої електроенергії, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяО.О. Коваленко Повне рішення складено 07.09.2010р.