Ухвала суду № 113554532, 19.09.2023, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/652/23

Провадження № 2/378/195/23

19.09.2023року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області (місцезнаходження смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1, код ЄДРПОУ: 43360913), з посиланням на те, що він проживає у квартирі АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці площею 0, 10006 га, кадастровий номер: 3224285601:01:033:0080. По сусідству із ним, в квартирі АДРЕСА_4 , яка знаходиться у вищевказаному житловому будинку проживає відповідач, який є власником сусідньої земельної ділянки. Останній облаштував прилеглу до його будинку земельну ділянку загального користування, розташовану по АДРЕСА_5 , яка належить Ставищенській селищній раді Білоцерківського району Київської області, встановивши на ній нові ворота на проїзді до житлових приміщень № 2 та № 3. Рішенням Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області від 22 вересня 2015 року № 770-06 вирішено, враховуючи, що заїзд було побудовано до переведення будівлі з нежитлової в житлову, вважати такий проїзд та ворота на ньому загального користування. Вказані ворота є в повному володінні та користуванні відповідача, самостійно ним замикаються, що позбавляє його можливості використовувати в`їзд у власний двір через ці ворота по вказаній земельній ділянці. Відповідач принижує його честь і гідність. На земельну ділянку та під`їзну дорогу, яка знаходиться на цій, відповідач не має ні узгоджуючи, ні дозвільних документів. Щодо стягнення моральної шкоди, зазначив, що у зв`язку із конфліктом, пов`язаним із вказаною земельною ділянкою у нього погіршився стан здоров`я, в зв`язку з чим, він лікувався у терапевтичному відділенні, почалися психоневрологічні розлади. Заподіяну йому моральну шкоду він оцінює у 100000 грн..

Позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загального користування, розташованою по АДРЕСА_2 , шляхом знесення самочинно збудованих воріт, які стоять на проїзді до житлових приміщень № 2 та № 3; стягнути із ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду у сумі 100000 грн..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 10 жовтня 2023 року.

Про розглядсправи упідготовчому судовомузасіданні повідомитисторони шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Роз`яснити відповідачуправо податисуду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву відповіднодо ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход