Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/574/23
Номер провадження: 2/365/253/23
У Х В А Л А
19 вересня 2023 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», адреса: вул. Якова Самарського, буд. 12А, м. Дніпро Дніпропетровська область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир Житомирської області, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, адреса: вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , через свого уповноваженого представника адвоката Конопатського О.О., звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Враховуючи складність справи, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175,177,184-187,274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленнямсторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2023 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачці ОСОБА_1 та її представнику п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Третім особам приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні, приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу роз`яснити проправо нанадання судута іншим учасникам справи пояснень щодопозову абовідзиву,в якихвикласти своїаргументи іміркування напідтримку або заперечення протипозову,у п`ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслатиучасникам справи, також відповідачу та третім особам-копії позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯР.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 113554264, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/574/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: