Ухвала суду № 113552489, 19.09.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2023м. СумиСправа № 920/1056/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рейл Агро (вх. № 3553 від 15.09.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард (вх. № 3574 від 15.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1056/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рейл Агро (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард (вул. Гагаріна, буд. 21, с. В`язове, Охтирський район, Сумська область, 42736) про стягнення 311 850 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1056/23; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 09.10.2023, 10:45.

15.09.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рейл Агро подав заяву (вх. № 3553 від 15.09.2023), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.10.2023 о 10 год. 45 хв. та всіх послідуючих засідань у справі № 920/1056/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

15.09.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард подав заяву (вх. № 3574 від 15.09.2023), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/1056/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рейл Агро та Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рейл Агро (вх. № 3553 від 15.09.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1056/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард (вх. № 3574 від 15.09.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1056/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рейл Агро та Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард у судовому засіданні 09.10.2023 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД. В. Вдовенко