Ухвала суду № 11355143, 21.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.10р.Справа № 40/11-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 43521,29 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 06.09.2010р. позовні вимоги задоволені повністю та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50096, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсиббанк”, м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ю. Савченко, буд.97, кв.7, п/р 26002031937600 в ДФ АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005код ЄДРПОУ 32014082) безпідставно набуті (отримані) грошові кошти в розмірі - 43521,29 грн., суму 520,22 грн. - державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 17.09.2010р.

Від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні від 06.09.2010р. та наказі, вказавши ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст.177 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст.86, 117 господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 01.10.2010р. о 10:00, каб.№43а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

СуддяО.І. Красота