Ухвала суду № 11355073, 21.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.10р.Справа № Б26/13-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Колобов А.Г. представник Лівобережної МДПІ, дов. від 17.07.2009 р.;

Бойко О.П. - представник Лівобережної МДПІ, довіреність від 09.02.2009 р.;

Золотухін Д.О. - представник ВВД ФСС НВВ та ПЗУ, довіреність від 29.12.2009 р.;

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Самарському районі м.Дніпропетровська

до боржника Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровське будівельно-монтажне управління №135, вул. Маршала Малиновського,86, Самарський район

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 21.01.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровське будівельно-монтажне управління №135, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Колєду І.В.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську - у сумі 28 869,75 грн.

2. Самарська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - у сумі 171,49 грн.

3. УПФУ в Самарському районі, м. Дніпропетровськ - у сумі 5492,64 грн.

4. Самарський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ - у сумі 189,12 грн.

5. Лівобережна МДПІ, м. Дніпропетровськ - у сумі 235 422,13 грн.

Згідно довідок ДП "Центр державного земельного кадастру" №ц/1438-7 від 17.02.10р.; Інспекції Держтехнагляду №869-02-11 від 09.04.09р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №7198 від 17.06.09р. та даних звіту ліквідатора за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровське будівельно-монтажне управління №135, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Дочірнє підприємство Відкрите акціонерне товариство "Дніпростальконструкція" Дніпропетровське будівельно-монтажне управління №135, вул. Маршала Малиновського,86, Самарський район /код ЄДРПОУ 05427105/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша