Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4714/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення грошових коштів в розмірі 1018000грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" з позовом про стягнення грошових коштів в розмірі 1018000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з повернення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 1018000грн.
Позивач повідомляє, що помилково перерахував відповідачу грошові кошти в загальному розмірі 1253000грн платіжними інструкціями №24 та №25 від 19.09.2022.
Позивач стверджує, що між сторонами не укладались договори, платежі здійснені внаслідок помилки посадових осіб позивача.
Позивач зазначає, що з метою повернення помилково перерахованих грошових коштів звертався до відповідача з листом-претензією №14 від 28.09.2022.
Позивач вказує, що відповідач повернув грошові кошти лише в розмірі 235000грн. та станом на 21.08.2023 безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 1018000грн відповідачем не повернено.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 15270грн.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового підправлення, що міститься в матеріалах справи, позивач отримав 15.09.2023 ухвалу суду від 04.09.2023.
На адресу суду 18.09.2023 надійшла заява позивача з доказами усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.10.2023 о 14:30год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 03.10.2023 о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 113550477, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4714/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: