Ухвала суду № 11354956, 21.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.10р.Справа № Б38/105-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Куткова Н.Б.- представник ТОВ " ВТ-Альянс", дов. від 20.09.10р.

Каукалова І.А.- представник ПАТ "Сигмабанк" дов. №01/851 від 31.08.10р.

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Колошин В.П.- розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Ком-Стандарт-2", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20251773)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20251773) порушено 28.05.10р.

Ухвалою від 08.06.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м.Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (ліцензія серія АВ №347266 від 25.10.2007 р.).

19.06.10р. в газеті "Голос України" №112(4862) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м.Дніпропетровськ.

17.08.10р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги окремих кредиторів не включені до реєстру вимог кредиторів, а саме фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ДК "Укртрансгаз" НАК Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського ЛВУМГ філії УМГ "Харківтрансгаз", ПАТ "Сигмабанк".

16.09.2010 р. колишній керівник А. В. Белько надала пояснення, в яких зазначила, що право власності ТОВ виробничо-комерційної фірми "Саба" на нежитлову будівлю за адресою: м.Дніпропетровськ, вул Наб.Заводська, 21 А (яка складається з нежитлової будівлі загальною площею 408,5 кв. м, огорожа №1-11, мостіння І) є набутим.

17.09.2010 р. ТОВ "ВТ-Альянс", м.Дніпропетровськ пояснило, що боржник розрахувався з останнім згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2007 р. в повному обсязі.

17.09.2010 р. боржник у справі звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання 21.09.2010 р. без участі представника останнього, також зазначив, що підтримує розпорядника майна та не заперечує проти будь-яких клопотань, наданих Колошиним В. П.

20.09.10р. боржником та розпорядником майна надано заперечення щодо кредиторських вимог ПАТ "Сигмабанк", в яких ТОВ виробничо-комерційна фірма "Саба" вважає, що вимоги банку не підлягають задоволенню. Оскільки, боржник вважає, якщо не було фактичного відкриття рахунку підприємства, якщо підприємство не надавало для цього документів, то рахунку не існує, руху коштів по ньому бути не може, і кредит згідно норм діючого законодавства не може бути наданий взагалі. Якщо навіть банк дійсно погасив борги ТОВ виробничо-комерційної фірми "Саба" за майно перед продавцем майна, то це не кредит, а інші відносини, але банк не намагається довести їх існування.

Враховуючи вищевикладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.10 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До судового засідання надати:

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська - пояснення відносно того: 1) Чи мало ТОВ ВКФ "Саба" коли-небудь будь-який працюючий рахунок у публічному акціонерному товаристві "Сигмабанк", якщо так, то коли він був відкритий; 2) Чи мало ТОВ ВКФ "Саба" станом на 22.08.07р. будь-який працюючий рахунок у публічному акціонерному товаристві "Сигмабанк"

Кредитору - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 - оригінали доказів та належним чином засвідчені копії в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Боржнику та розпоряднику майном - розглянути грошові вимоги ТОВ "Ятус", м.Дніпропетровськ, результати розгляду надати суду.

3. Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ПАТ "Сигмабанк" обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв