Ухвала суду № 113549406, 19.09.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 514/570/23

Провадження № 1-кп/513/111/23

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 12023162270000042 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.191; ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2023 року захисник ОСОБА_3 на електронну адресу Саратського районного суду Одеської області та за допомогою системи "Електронний суд" подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, до якого додав також клопотання ОСОБА_4 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Так, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Адвокат ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Одеса, а обвинувачений ОСОБА_4 мешкає в м. Одеса, тобто на значній відстані від смт. Сарата Одеської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з метою необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ч.5 ст. 27, ч.2 ст.191; ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 28 вересня 2023 року о 14:00 годині в режимі відеконференції за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити захиснику та обвинуваченому, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1