Ухвала суду № 113549050, 19.09.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15133/21

Провадження № 2/521/304/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Пегової М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд:

- витребувати у Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ: 00035323, адреса: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) наступну інформацію: з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування, щодо офіційного працевлаштування та рівня заробітної плати - ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ; що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року та надати витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування, щодо ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ; що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року.

19.09.2023 року сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу, призначену на 19.09.2023 року без його особистої участі та просив призначити розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81-84, 261, 263, 354 ЦПК України, СУД ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна - задовольнити.

Витребувати у Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ: 00035323, адреса: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9):

- інформацію з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування, щодо офіційного працевлаштування та рівня заробітної плати - ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ; що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року

-витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування, щодо ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ; що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: