Ухвала суду № 11354784, 20.09.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

справа № 6-133/10

УХВАЛА

20.09.2010 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної республіки Крим

у складі: судді: Мамаєвої О.В.

при секретарі: Бєлкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за поданням ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звернення стягнення на кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим Свистунов О.І. зі згоди начальника відділу ДВС, звернулась до суду з поданням, для вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 02.08.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови №5 яка видана Державною санітарно-епідеміологічною службою України 28.01.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держбюджету штраф у розмірі 51 гривня.

У строк, наданий боржнику для добровільного виконання вимоги, борг не сплачений.

Виконавчий збір у розмірі 5,10 грн., та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 20,02 грн. згідно постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим від 10.08.2010 року та 07.09.2010 року - не сплачені.

В обґрунтування свого подання державним виконавцем вказано, що у вимозі про сплату боргу вказані розрахункові рахунки:

№НОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР_4 відкритих в Кримськом РУПАТ «ПриватБанк» м. Сімферополь МФО 384436, ЄДРПОУ 31068179, які належать боржнику ОСОБА_2.

Державний виконавець Свистунов О.І. у судове засідання не зявився, згідно телефонограми, просить розглянути справу у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити.

Так, відповідно до наказу виконання постанови про сплату боргу №5 яка видана Державною санітарно-епідеміологічною службою України 28.01.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держбюджету штраф у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані із рахунку клієнта без його розпорядження тільки на підставі рішення суду.

Стаття 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта відносно розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком - за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ст.59 Закону України “Про банки і банківську діяльність ” ст.5 ЗУ “Про виконавче провадження ” арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, які знаходяться у банку, також звільнення майна з під арешту, зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється виключно за рішенням суду і приймаючи до уваги, що боржник ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконав вимоги постанови №5 яка видана Державною санітарно-епідеміологічною службою України 28.01.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держбюджету штраф у розмірі 51 гривня, згідно постанови ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим, суд вважає можливим звернути стягнення на грошові кошти у сумі 51,00 грн., виконавчий збір у розмірі 5,10 грн., та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 20,02 грн.

Керуючись ст.ст. 293-295, 377 ЦПК України , ст.ст. 5,50 Закону України “Про виконавче провадження “, ст.59 Закону України “ Про банки та банківську діяльність ”, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти у сумі 76,12 грн., що знаходяться на рахунках №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР_4 відкритих в Кримському РУПАТ «ПриватБанк» м. Сімферополь МФО 384436, ЄДРПОУ 31068179, що належать ОСОБА_2 для примусового виконання по рішенню виконання постанови №5 яка видана Державною санітарно-епідеміологічною службою України 28.01.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держбюджету штраф у розмірі 51 грн., виконавчий збір у розмірі 05,10 грн., та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 20,02 грн. згідно постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк апеляційну скаргу з моменту проголошення ухвали суду.

Суддя :