Рішення № 11354646, 20.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р.Справа № 28/337-10 За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама"

до Приватного підприємства "Континент"

третя особа Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про стягнення 2224 грн. 63 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Глазуноква А.М. - дов. від 14.04.2009р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Континент" заборгованості 2224 грн. 63 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між Управлінням комунальної власності міста виконкому міської ради та позивачем було підписано договір доручення ПР 23 від 01.04.2009р. (далі Договір доручення).

Згідно предмету Договору доручення Довіритель доручає, а Повірений зобов'язується від імені Довірителя вчиняти юридичні дії, передбачені рішенням міської ради щодо майна, яке знаходиться на балансовому обліку управління комунальної власності міста та житлово-комунального господарства виконкому міської ради як таке, що перебуває в орендному користуванні відповідно до реєстру договорів оренди, станом на 01.04.2009р. з урахуванням їх руху та руху основних засобів.

Розділом 3 Договору доручення передбачено, що Повірений за Договором бере на себе наступні обов'язки: здійснювати стягнення орендної плати за користування об'єктами комунальної власності на умовах передбачених договором оренди; відповідати за своєчасність, повному вищевказаних надходжень та перерахувань їх до міського бюджету, державного в частині податку на додану вартість в терміни визначені чинним законодавством; вступати позивачем за довіреністю Довірителя про відступлення права вимоги боргу з орендної плати в суді.

Між Управлінням комунальної власності міста виконкому міської ради та відповідачем було підписано договір №17/95 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 02.12.2008р. (далі Договір).

Предметом зазначеного договору передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування майно нежитлове вбудоване приміщення на 1 поверсі нежитлової будівлі загальною площею 134,7 м2 розташований за адресою: вул. Тухачевського, 33а для використання під розміщення майстерні по ремонту меблі.

Розділом 4 Договору передбачено, що за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендну плату. Орендна плата перераховується на поточний рахунок КЖП №17 щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного після сплачуваного, яку КЖП№17 перераховує до міського бюджету.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за орендної плати у період за квітень-вересень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 2 224 грн. 63 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості 2 224 грн. 63 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Континент" (50049, м. Кривий Ріг, вул. Кузнецова, 10/8, ідентифікаційний код 21933262) на користь комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1, ідентифікаційний код 34811376) заборгованість в сумі 2 224 грн. 63 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення складено 20.09.2010р.