Ухвала суду № 11354606, 17.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.10р.Справа № 14/255-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна", 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 102

про стягнення 29208,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Іщенко Ю.С. - юрисконсульт за довіреністю № 1303 від 27.08.2009 року

Від відповідача Паєвщик С.В. - представник за довіреністю від 11.01.2010 року

За участю Старшого помічника прокурора м. Дніпропетровська - Твардієвич Т.В., посвідчення № 147 від 05.10.2005 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна", про стягнення на підставі договору № 010665 від 01.10.2005 року основного боргу в сумі 27404,20 грн., пені в сумі 1804,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вищевказаного договору в частині розрахунку за отриману теплову енергію.

Відповідач проти позову не заперечує (відзив на позовну заяву від 14.09.2010 року).

Відповідач заявою від 14.09.2010 року просить не застосовувати штрафні санкції в зв'язку зі скрутним становищем ПВКФ "Дніпро-Десна".

14.09.2010 року до суду поступила заява позивача за № 3448 від 14.09.2010 року про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 1804,34 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та старшого помічника прокурора м. Дніпропетровська, господарський суд встановив наступне:

Після порушення провадження у справі 23.07.2010 року - відповідач розрахувався з позивачем по сумі основного боргу, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.08.2010 року та не спростовано сторонами у судовому засіданні 14.09.2010 року, тому в цій частині провадження у справі необхідно припинити із-за відсутності предмету спору.

В частині стягнення пені в сумі 1804,34 грн. провадження у справі необхідно припинити в зв'язку з відмовою позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

З процесуальними наслідками відмови позивача від позову, згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлено.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/255-10.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" (49021, м.Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 102, р/р 26009109250001 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20280013) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 09 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна