Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
02 вересня 2010 р. Справа № 5/147-10
за заявою :Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільник
до:Приватного підприємства "Перспектива + ", м. Хмільник
про визнання банкрутом
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
За участю представників :
Управління ПФУ в м. Хмільник Галуша П.В., довіреність № 1/06-27/09 від 04.01.10 р.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області подано заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільник до Приватного підприємства "Перспектива + ", м. Хмільник про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 18.08.2010 р. порушено провадження усправі № 5/147-10 та призначено справу до розгляду на 02.09.2010 р.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство заявник зазначив наступне.
1. Постановою від 28.01.10р. по справі № 2-а-76/10/0270 Віницького окружного адміністративного суду за позовом управління ПФУ у м.Хмільнику до боржника винесено постанову про стягнення з боржника заборгованість в сумі 19439,86 грн. По справі: № 2-а-76/10/0270 судом видано виконавчий лист про звернення стягнення недоїмки до управління в сумі 19439,86грн., який був управлінням пред'явлений до Відділу ДВС Хмільницького МРУЮ для примусового виконання. Відділом ДВС Хмільницького МРУЮ 28.05.10 р. відкрито виконавче провадження по примусове виконання виконавчого листа по вказаній справі.
06.08.2010 р. на адресу управління надійшла постанова від 15.07.2010 р. про повернення виконавчого документа (виконавчий лист Вінницького окружного адміністративного суду по справі №^2-а-76/10/0270) стягувачеві на підставі ст.ст. 38, п.2 ч. 1 ст. 40 3акону України „Про виконавче провадження"- майно на яке можливе стягнення відсутнє згідно довідок різних інстанцій, підприємницьку діяльність не веде, кошти на рахунках відсутні про що складено відповідний акт.
2. Постановою від 15.04.10 р. по спразі № 2-а-1365/10/0270 Віницького окружного адміністративного суду за позовом управління ПФУ у м.Хмільнику до боржника винесено постанову про стягнення з боржника заборгованість в сумі 1396,00грн. По справі: № 2-а-1365/10/0270 судом .видано виконавчий лист про звернення стягнення недоїмки до управління в сумі 1396,00грн., який був управлінням пред'явлений до Відділу ДВС Хмільницького МРУЮ для примусового виконання. Відділом ДВС Хмільницького МРУЮ відкрито виконавче провадження по примусове виконання виконавчого листа по вказаній справі.
06.08.2010 р. на адресу управління надійшла постанова від 15.07.2010 р. про повернення виконавчого документа (виконавчий лист Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1365/10/0270) стягувачеві на підставі ст.ст. 38, п.2 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження"- майно на яке можливе стягнення відсутнє згідно довідок різних інстанцій, підприємницьку діяльність не веде, кошти на рахунках відсутні про що складений акт.
Заявник зазначив, що ПП «Перспектива +" заборгованість була погашена частково в розмірі 8227,91 грн. , отже , сума боргу складає 12607,95 грн.
Управлінням ПФУ в м. Хмільник на підставі вищевикладеного вказано, що фактично ПП "Перспектива +" припинило свою діяльність, а факт відсутності (припинення) господарської діяльності підтверджується постановами ДВС, актами державного виконавця та довідками різних організацій про відсутність майна.
В судове засідання через канцелярію суду надійшло клопотання «Перспектива +" № 2 від 31.08.2010 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою директора та неможливістю явки в суд.
Суд розглянув подане клопотання, дослідив матеріали справи, заслухав представника заявника та дійшов висновку про відмову в його задоволенні.
У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Дослідивши документи додані до заяви про порушення справи про банкрутство, судом встановлена відсутність доказів, які підтверджують вказані ст. 52 Закону підстави здійснення провадження відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заявник не подав доказів про відсутність ПП "Перспектива +" за місцем знаходженням - довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про відсутність боржника за місцем знаходження.
До того ж, судом встановлено, що про наявність боржника свідчать часткове перерахування боргу ПП "Перспектива +" в сумі 8227,91 грн., а також саме клопотання директора ПП "Перспектива +" про відкладення розгляду справи.
До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Перспектива +", заявник зобов"язаний був подати всі докази, що були б підставою для здійснення провадження в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, відповідно до вищевказаної статті, господарський суд виность постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у двотижневий строк з дня порушення провадження у справі. Станом на сьогодні заявником ніяких додаткових доказів, що були б підставами для для подальшого розгляду справи в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано.
Справа підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - "відсутній предмет спору".
Справи про банкрутство є справами непозовного провадження, в яких не розглядаються спори, а встановлюються юридичні факти, від наявності або відсутності яких сторона чи інший учасник провадження може реалізувати свої права чи виконати передбачені Законом обов"язки. Зазначена особливість справ про банкрутство зумовлює необхідність під поняттям "спір", що вживається у відповідних відмінках у нормах Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ позовного провадження, розуміти вимогу заявника про порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом, що становлять предмет судового розгляду.
Положення пункту 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід розуміти так, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет розгляду, з яким заявник звернувся до господарського суду, тобто боржника не можна вважати неплатоспроможним відповідно до положень Закону про банкрутство. Тобто відсутні підстави, перераховані в ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 1, ч. 3 ст. 6, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
.
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі № 5/147-10 про банкрутство Приватного підприємства "Перспектива + "(2 пров. Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000, код ЄДРПОУ 32225852, р/р 26007055300955 в Приватбанк МФО 302689).
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Перспектива + "(2 пров. Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000, код ЄДРПОУ 32225852, р/р 26007055300955 в Приватбанк МФО 302689).
Ухвалу надіслати згідно переліку .
Суддя
віддрук. 17 прим.:
1 - до справи
2 - Управління ПФУ - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000
3 - ПП "Перспектива+" - вул. 2 пров. Леніна, 10, м. Хмільник, 22000
4 - Державному реєстратору Хмільницької райдержадміністрації - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 3
5 - Хмільницькій райдержадміністрації - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 3
6 - Хмільницькому міськрайонному суду - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 4
7 - відділу Хмільницького міськрайонного управління юстиції - 22000 м. Хмільник вул. Пушкіна, 26
8 - Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7
9 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7 к. 730
10 - Вінницькому головному управлінню статистики - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 15
11 - МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23
12 - БТІ - м. Хмільник вул. Столярчука, 18
13 - управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмільнику - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 10
14 - Хмільникській МДПІ - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 10
15 - інспекції Держтехнагляду по Хмільницькому р-ну - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 7
16 - Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі - 22000 м. Хмільник вул. Столярчука, 8а
17 - установі банку - ПАТ Приватбанк - вул. Соборна, 52, м. Вінниця
Судове рішення № 11354451, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/147-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: