Ухвала суду № 113544462, 03.08.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33357/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023164110000003,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: блоку управління відеозаписом Alpina із носієм Toshiba APR-2015 s/n 4504ZXSAS.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023164110000003 від 26.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України та за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження досліджуються обставини можливого незаконного збагачення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , організації ним набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, нез`явлення ОСОБА_4 вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, ухилення ОСОБА_4 від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненого в умовах воєнного стану, а також обставини імовірного перевищення ОСОБА_4 наданої йому влади та службових повноважень та надання незаконних вказівок підлеглим йому співробітникам щодо необхідності вирішення питання про уникнення від призову до лав ЗСУ визначеним ним особам.

22.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України.

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу - Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань, за адресою: АДРЕСА_1 можуть перебувати предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути знищені.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, 24.07.2023 в період часу з 07-23 год. по 09-00 год. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України заступником керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 проведено обшук житла, яке використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: блок управління відеозаписом Alpina із носієм Toshiba APR-2015 s/n 4504ZXSAS.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ТОВ «Старт Рент Лімітед» (ЄДРПОУ 45104997).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану слідчу дію, а обставини справи вказують на те, що були наявними підстави для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 на проведення обшуку житла, яке використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ТОВ «Старт Рент Лімітед» (ЄДРПОУ 45104997), з метою відшукання та вилучення:

- блоку управління відеозаписом Alpina із носієм Toshiba APR-2015 s/n 4504ZXSAS.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1