Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 147/1083/23
номер провадження 2-н/695/145/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи №147/1083/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.08.2023 р. цивільна справа №147/1083/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Вінницягаз Збут»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз передана за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
11.09.2023 р. дана справа надійшла до Золотоніського міськрайонного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 р. судова справа передана головуючому судді Степченку М.Ю.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст.162 ЦПК України).
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 8 статті 165 ЦПК України визначено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.08.2023 р. боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Село Григорівка до адміністративно-територіальної реформи в Україні та ліквідації району належало до Чорнобаївського району Черкаської області.
Абзацом 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).
Враховуючи вище викладене вбачається, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 162, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу№147/1083/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Вінницягаз Збут»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз передати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 113543731, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1083/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: