Ухвала суду № 113542621, 11.09.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2170/23

Провадження № 2/366/411/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та додатні до неї документи,

встановила:

19.07.2023 до Іванківського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява. Місце проживання відповідача зазначено : АДРЕСА_1 .

При цьому, обґрунтовуючи подання позову до Іванківського районного суду Київської області, позивач посилається на ч.1 ст. 27 ЦПК України, за якою позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. А остання відома позивачу адреса місця проживання відповідача визначена позивачем з відомостей, зазначених у постанові Іванківського районного суду Київської області № 366/1573/21).

У відповідності з вимогами ч.6 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що «У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи», суд звернувся з відповідним запитом за Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області.

21.07.2023 до суду надійшла відповідь, що відповідач проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, 24.07.2023 було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області. Проте, з метою недопущення порушення визначених ЦПК України строків провадження у справі 24.07.2023 було відкрите, призначене перше судове засідання на 11.09.2023.

08.08.2023 з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області надійшла відповідь, де зазначено, що відповідач ОСОБА_1 з 12.08.1999 зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» регламентовано, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8).

В той же час, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності, які визначаються повноваженнями конкретного суду, а з іншого характером та властивостями кожної окремо взятої цивільної справи.

В даному випадку підсудність визначається за загальним правилом підсудності, передбаченому ст. 27 ЦПК України: за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, про що безпосередньо зазначено у позові позивачем, оскільки спірні правовідносини виникли права подання регресного позову до водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, і передбачене ст. 1191 ЦК України.

Згідно з ч.9 ст. 28 ЦПК України «позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцемйого проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Іванківському районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись статями27,31,32,260,261,353 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу № 366/2170/23 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бородянського районного суду Київської області (07800, Київська область, Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15.09.2023.

Повне найменування сторін:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України: код ЄДРПОУ 21647131, адреса: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154;

Адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, корп.1, оф.301, м. Київ, 01054.

Відповідач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.П. Слободян