Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/7184/23
Провадження № 2-с/591/129/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи, а саме, що сума заборгованості нею погашається частинами за згодою зі стягувачем. Стягувачем 08.09.2023 року було подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, однак судовий наказ вже був виданий.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
7вересня 2023року буловидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПобутсервісСуми» заборгованості за послугиз управліннябагатоквартирним будинком заперіод з01.11.2021року по31.07.2023року в сумі5330 грн.03коп.та 268,40 грн. судового збору (а.с.32).
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу, зокрема додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, документ, що підтверджує сплату судового збору або обгрунтування звільнення боржника від сплати судового збору суду не надані.
Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява представника ОСОБА_2 адвоката Петрищева Олександра про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №591/7184/23 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 113541354, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7184/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: