Ухвала суду № 113541278, 14.09.2023, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/229/23

№2/687/97/2023

УХВАЛА

14 вересня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовомАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Поліщук Т.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, крім того, просить наступний розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до частин 1 та 6ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Поліщук Т.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки немає можливості проведення судового засідання 04.10.2023 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області та Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті через відсутність місць для бронювання 04.10.2023 року о 15:00 год. в Вінницькому міському суду Вінницької області, що підтверджується копією скриншоту з сайту судової влади України - бронювання систем відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача АТКБ «ПриватБанк»Поліщук ТетяниВолодимирівни пророзгляд справив режимівідеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.