Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/965/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2023 м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.
справа № 677/965/23,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Красилівська міська рада Хмельницької області,
предмет позову визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування,
провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до Красилівської міськоїрада Хмельницькоїобласті про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Позивач подав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, справу просив розглянути у його відсутність.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що крім позивача у справі, в спадкодавця ОСОБА_2 є інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з відомостей з Єдиного демографічного ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому можуть бути внутрішньо переміщеними особами і мати місце проживання на підконтрольній Україні території.
Відповідно до ч. 4-1 Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод внутрішньопереміщених осіб» Єдина інформаційнабаза данихпро внутрішньопереміщених осібстворюється зметою облікутаких осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до абзацу 2 вищевказаної статтіцентральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, є відповідальним за забезпечення формування та ведення ЄІБД ВПО.
Підпунктом 52 пункту 4 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 423, передбачено, що Мінсоцполітики відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує формування та ведення ЄІБД ВПО.
Також, згідно з пунктами 2 та 14 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646(надалі - Порядок) адміністратором ЄІБД ВПО, відповідальним за забезпечення формування та ведення відповідної бази є Мінсоцполітики.
Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Мінсоцполітики.
З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, недопущення порушення прав спадкоємців, їх залучення до розгляду справи, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст.81, 187, 254, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);
- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);
- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;
- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Міністерству соціальної політики України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Красилівського районного суду Хмельницької області (inbox@kr.km.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи № 677/965/23.
Попередити Міністерство соціальної політики України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 19.10.2022 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Вознюк
Судове рішення № 113541213, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/965/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: