Рішення № 11354, 20.06.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2006 р. Справа № 3/166-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 262 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ю/к Бойцова О.Л. (дов. ВСК № 670628 від 20.12.2005 р.)

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 231,99 грн. заборгованості за надані відповідачу телекомунікаційні послуги, а також 19,15 грн. інфляційних та 11,09 грн. пені через прострочку платежу.

Від відповідача відзив і витребувані матеріали не надійшли.

Зважаючи на достатність наявних у справі матеріалів для вирішення спору по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору НОМЕР_1 про надання послуг електрозв'язку, укладеному між сторонами 03.07.2001 р., позивач зобов'язався забезпечувати безперебійне і якісне надання відповідачу послуг телефонного зв'язку. Строк дії договору відповідно до п. 7.1 - п'ять років.

Пунктом 4.2 договору передбачена авансова система оплати послуг електрозв'язку. Відповідно до п. 4.6 договору відповідач мав проводити щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату вартості послуг електрозв'язку в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг.

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) відповідач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством.

Відповідно до розрахунків позивача, які відповідачем не оспорені, заборгованість відповідача за надані йому по травень 2005 р. послуги зв'язку становить 231,93 грн.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки відповідачем доказів погашення заборгованості не надано, вона підлягає стягненню.

У зв'язку з простроченням платежу позивачем нараховано 19,15 грн. інфляційних за квітень 2005 р. - березень 2006 р. та 11,09 грн. пені за період з 01.10.2005 р. по 31.03.2006р.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, інфляційні підлягають стягненню.

Що стосується нарахованої суми пені, то вона підлягає частковому стягненню за період з 01.10.2005 р. по 20.11.2005 р., оскільки відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Належна до стягнення сума пені за визначений період становить 4,37 грн.

Керуючись ст. 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, рах. НОМЕР_2в АППБ "Аваль", МФО 352093, код НОМЕР_3, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон, пр. Ушакова, 41, рах. 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, код 01188661, - 231,99 грн. заборгованості, 19,15 грн. інфляційних, 4,37 грн. пені, 99,39 грн. держмита та 114,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя І.Є. Янковська

4 прим