Ухвала суду № 113538994, 12.09.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1879/16-ц

Провадження №6/944/49/23

УХВАЛА

12.09.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

за участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

директор ТзОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ТЗОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» з примусового виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18.10.2016 у справі №460/1879/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500955957 на його правонаступника - ТзОВ «Дебт Форс».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 18.10.2016 Яворівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №460/1879/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500955957.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.07.2021, у даній справі було замінено стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

02.02.2023 між ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №500955957.

12.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №500955957.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи проводити без участі представника заявника. Викладені в заяві вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасниківсправитаінших осібнеєперешкодою длявирішенняпитанняпро замінусторонивиконавчогопровадження.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

18.10.2016 року Яворівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення в цивільній справі №460/1879/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500955957, відповідно до якого позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість в розмірі 29 908 гривень 32 копійки та 1 378 гривень судових витрат.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.07.2021, у даній справі було замінено стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

02.02.2023 між ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №500955957.

12.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №500955957.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442ЦПКУкраїни передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Застосування вищенаведених правових норм відповідає висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі №2-3897/10, а тому суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України, враховує такий при вирішенні даного спору.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов переконання, що заяву представника директора ТзОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника директора Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№500955957- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з примусового виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18.10.2016 у справі №460/1879/16-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором №500955957 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02121, м.Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Матвіїв