ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
"14" листопада 2007 р. Справа № 13/341-07
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" (24600, вул. Куйбишева, 80, смт. Крижопіль Вінницької області, код 05413787)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Родоніт" (02660, вул. с. Сагайдака, 101 - а, м. Київ, код 34425622)
про визнання недійсним договору цесії від 17.10.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №13/341-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Родоніт” до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" про стягнення 107850,74 грн.
14 листопада 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Крижопільська" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Родоніт” про визнання недійсним договору цесії від 17.10.07
Керуючись ст. ст.60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.
2. Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду в засіданні разом з первісним позовом на "10" грудня 2007 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, та з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: документів доданих до позовної заяви; нормативно-правове обґрунтування підстав заявленого зустрічного позову; докази в підтвердження позовних вимог; договір цесії б/н від 17.10.06 та докази його виконання; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір цесії б/н від 17.10.06 та докази його виконання; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
Судове рішення № 1135388, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/341-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: