Постанова № 113538509, 19.09.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.09.2023

ЄУН №337/4496/23

Провадження № 3/337/1773/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732, ст 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2023 року приблизно в 19:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме кричав, словесно принижував, шбурляв речі, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №052849 від 10.08.2023 року)

10 серпня 2023 року приблизно в 19:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив непокору законним вимогам працівників поліції, а саме, відмовився виконати вимого заборонного припису АА №410776 щодо виходу з квартири, штовхнув працівника поліції, штовхав за формений одяг (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №052850 від 10.08.2023 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які підтверджують викладені в протоколі обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень від 10.08.2023 року серії ВАВ №052849 і серії ВАВ №052850; рапортом капітана поліції Євгенія Токарєва; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2023 року; письмовим опитуванням потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.08.2023 року серії АА №410776; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №173450 від 10.08.2023 року; медичним висновком щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 та ст.185 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихічному здоров`юпотерпілого, та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, відповідно.

За вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відтак, в даному випадку застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.1732 КУпАП, як таке, що передбачає більш сувору відповідальність при призначенні стягнення у вигляді штрафу.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння у вчиненому; що обтяжує вчинення правопорушень в стані сп`яніння, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 1732 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ст.308КУпАП уразі несплатиштрафу вдобровільному порядкуу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняпостанови пронакладення штрафу,стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу: 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) в дохід держави: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Відповідно доп.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судуможе бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду черезХортицький районнийсуд м.Запоріжжя впродовж10днів здня їїпроголошення.

Суддя: Д.С. Бредун