Ухвала суду № 113538168, 18.09.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2082/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Вінер Е. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими безпідставними, оскільки жодного договору оформленого належним чином, про надання боржнику послуг з розподілу природного газу не підписано, а доводи наведені стягувачем в заяві про видачу судового наказу не відповідають реальним обставинам справи. Заявник не погоджується з даною заборгованістю та просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу, підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Копію судового наказу боржником ОСОБА_3 отримано 11 квітня 2023 року.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено,що 29серпня 2023року суддеюСвалявського районногосуду Закарпатської областіУліганинець П.І.видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_2 накористь акціонерноготовариства "Операторгазорозподільної системи"Закарпатгаз"заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газув розмірі9955,08гривень та 268,40 грн. судового збору.

Копію судового наказу ОСОБА_2 отримала 09 вересня 203 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, суддя вважає,що посилання представника ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 свідчать про наявністьспору проправо,суддя вважає,що судовийнаказ необхідноскасувати,роз`яснившизаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Скасуватисудовий наказвиданий 29серпня 2023року Свалявським районнимсудом посправі №306/2082/23 про стягненняз ОСОБА_2 накористь акціонерноготовариства "Операторгазорозподільної системи"Закарпатгаз"заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газув розмірі9955,08гривень та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер