Ухвала суду № 113537435, 18.09.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2511/23

Провадження № 2/626/489/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.09.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши, у відсутності сторін, клопотання представника позивача АТ «Харківгаз» - адвоката Бєловол Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №626/2511/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» в особі Красноградського відділення АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Харківгаз» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Від представника позивача - адвоката Бєловол О.О. надійшло клопотання в якому просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №626/2511/23 призначеному на 20.09.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс відеозв`язку, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ «Харківгаз» - адвоката Бєловол Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача АТ «Харківгаз» - адвокату Бєловол Олені Олександрівні брати участь у судовому засіданні 19.09.2023 року о 10:00 год. та в усіх послідуючих судових засіданнях у справі №626/2511/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» в особі Красноградського відділення АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеозв`язку, електрона адреса використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику АТ «Харківгаз» - адвокату Бєловол Олені Олександрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя