Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/3102/23
Провадження № 3/345/1168/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителька АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянинки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.06.2023 року біля 22.17 год. в коридорі будинку по АДРЕСА_2 , в громадському місці виражалася нецензурною лайкою та ображала ОСОБА_2 , на зауваження не реагувала чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала та пояснила, що конфлікти спровоковує сусідка, вона старається уникати їх, однак інколи не витримують нерви, оскільки має на утриманні дитину інваліда, співжитель служить в лавах ЗСУ, а брат перебуває з бойовим пораненням в госпіталі. Просить суворо не карати та звільнити від сплати судового збору, оскільки вона є матірю дитини з інвалідністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2023 (а.с.1);
- заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2,3);
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає в нецензурнівй лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та її особу.
Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Оскільки ОСОБА_1 являється представником дитини-інваліда, відповідно посвідчення серії НОМЕР_1 , тому його слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Калуська міська ТГ, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача 37951998, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA628999980313060106000009614, код класифікації доходівбюджету 21081100, найменування коду класифікації доходівбюджету адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 113537264, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3102/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: