Ухвала суду № 113537196, 15.09.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1352/23

Провадження 1-кп/193/122/23

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2023 року Софіївський районнийсуд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000482 від 23.05.2023, відносно ОСОБА_7 заобвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченогоч. 3ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

У рамках цього кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим, як встановлено згідно матеріалів справи, останній утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

В судовому засіданні прокурор просив перевести обвинуваченого ОСОБА_7 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та залишити обвинуваченого у цій установі виконання покарань для послідуючого безперешкодного його конвоювання до Софіївського районного суду Дніпропетровської областіз метою особистої участі останнім у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 наголосив, що він справді бажає особисто приймати участь у всіх судових засіданнях, при цьому він хотів залишитися утримуватися саме у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Захисник підтримав думку свого підзахисного.

Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, відповідно до ч.2ст.316КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно з ч.2ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з п. 12 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 539 КПК України, клопотання в порядку п.12 ч.1ст.537 КПК Українивирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

У ході здійснення підготовчих дій, спрямованих на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для його участі у підготовчому судовому засіданні у залі суду, судом встановлено, що конвоювання всіх ув`язнених, які утримуються у вищевказаній установі виконання покарань здійснює Батальйон конвойної служби №1 (м. Дніпро) ГУ НП у Дніпропетровській області (надалі БКС №1). При цьому вказаний БКС №1, згідно своїх функціональних обов`язків здійснює конвоювання не до всіх судів Дніпропетровської області, а лише до тих, які безпосередньо закріпленні за ними. Між тим, Софіївський районний суд Дніпропетровської області не входить у сферу обслуговування БКС №1.

При цьому, судом також з`ясовано, що етапування ув`язнених саме до Софіївського районного суду Дніпропетровської області здійснює Батальйон конвойної служби №2 (м. Кривий Ріг) ГУ НП у Дніпропетровській області (надалі БКС №2), проте лише тих ув`язнених, які утримуються у місцях попереднього ув`язнення міста Кривого Рогу, зокрема у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Таким чином, оскільки обвинувачений на даний час утримується під вартою у рамках цього кримінального провадження у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», бажає особисто приймати участь, як у підготовчому так і в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження по суті, і його участь у цих засіданнях є обов`язковою, з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого та забезпечення його участі в судовому розгляді справи за його обвинуваченням, обвинуваченого ОСОБА_7 слід перевести з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», де його залишити до закінчення судового розгляду або на час дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Співробітникам БТС №2 доставити обвинуваченого до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для його участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316,537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання відкласти до 24 жовтня 2023 року до 13:00 год.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перевести з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для його подальшого утримання під вартою у цій установі виконання покарань.

Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Зобов`язати начальника Батальйону конвойної служби №2 (м. Кривий Ріг) ГУ НП у Дніпропетровській області забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» до Софіївського районного суду Дніпропетровської області в підготовче судове засідання, що призначене на 24жовтня 2023року на13:00год. в приміщенні суду за адресою: вул. Карпенка, 2, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, зала судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1