Ухвала суду № 113535914, 18.09.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4657/19

Провадження № 2/727/1347/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 вересня 2023 року суддя Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючої судді- Бойко М.Є.,

за участю:

секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

представника позивача Міністерства оборони України- Панасюка В.М.,

прокурора - Самокіщука М.Ю.,

представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці - Сідлецького Д.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Лопуха С.В.,

представника відповідача Чернівецької міської ради- Лелюк Х.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

18 вересня 2023 року керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - Покора К. через канцелярію суду подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі№ 727/4657/19. В обгрунтування вказаного клопотання зазначає,що відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи Чернівецького відділення Київського НДІСЕ від 29.03.2021, підтверджується факт накладання земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 (7310136300:14:002:1090) по АДРЕСА_1 . Площа накладання становить 0,0609 га. Разом з цим, Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 28.06.2023 вказав, що обставина накладення спірних земельних ділянок установлена судами першої та апеляційної інстанції на підставі документів, складених самим позивачем та висновку судового експерта Третяка М.А., питання про відвід якого місцевий суд у попередньому складі розглянув з порушенням вимог ЦІК України, а тому, такий висновок є недопустимим доказом, в зв`язку із чим призначенням експертизи слід доручити експертам іншої експертної установи.

У зв?язку із вищевикладеним просить призначити у справі №727/4657/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертих ( м. Київ, вул. Смоленська, 6, 03057), а оплату покласти на Квартирно експлуатаційний відділ м. Чернівці. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є накладення частини земельної ділянки площею 0,0634 га, зареєстрованої за ОСОБА_1 , якій присвоєно кадастровий номер 7310136300:14:002:1090, на земельну ділянку, що перебуває у власності держави в особі Міністерства оборони України та перебуває на праві постійного користування КЕВ м. Чернівці, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 01.03.1980 року серії Б№037683?

2. Якщо таке накладення існує, то вказати його розміри, площу та конфігурацію?

Також просить провести експертизу в присутності представників сторіну справі №727/4657/19 та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Прокурор Самокіщук М.Ю. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.

Представник позивача Міністерства оборони України - Панасюк В.М. в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці - Сідлецький Д.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання про призначення екпертизи.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення експертизи, вважає її проведення недоцільним.

Представник відповідача Чернівецької міської ради -Лелюк Х.М. також заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи, в зв`язку із необгрунтованістю.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язкуз наведеним,суд вважає,що клопотаннякерівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - Покори К.про призначення експертизи підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертих ( м. Київ, вул. Смоленська, 6, 03057).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є накладення частини земельної ділянки площею 0,0634 га, зареєстрованої за ОСОБА_1 , якій присвоєно кадастровий номер 7310136300:14:002:1090, на земельну ділянку, що перебуває у власності держави в особі Міністерства оборони України та перебуває на праві постійного користування КЕВ м. Чернівці, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 01.03.1980 року серії Б№037683?

2. Якщо таке накладення існує, то вказати його розміри, площу та конфігурацію?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці, адреса: м.Чернівці, вулиця Українська, 43.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: