Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 вересня 2023 року Справа № 915/1097/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020)
до боржника: Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
про визнання кредиторських вимог,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023 визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" у розмірі 554124,73 грн, решту грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" в сумі 72512,62 грн відхилено, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника - Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали судом допущено описку, а саме: помилково зазначено включення 4204,00 грн - витрати по сплаті судового збору позачергово замість включення їх першої черги реєстру вимог кредитора.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у п. 1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023 у справі №915/1097/20 щодо черговості включення до реєстру вимог кредитора витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог в сумі 4204,00 грн.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Не змінюючи суті виправити описку у п. 1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023 у справі №915/1097/20, а саме: замість « 4204,00 грн - витрати по сплаті судового збору позачергово» читати « 4204,00 грн - витрати по сплаті судового збору - вимоги першої черги».
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України..
Ухвалу складено і підписано 18.09.2023.
Суддя В.О. Ржепецький
Судове рішення № 113526194, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1097/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: