Ухвала суду № 113526131, 15.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2023 Справа№ 914/2163/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоін Інжинірінг» (65026, Одеська обл., м.Одеса, пл.Митна, буд 1-А; ідент.код 39032768)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» (79008, м.Львів, пл. Галицька, буд.15; ідент.код 20765851)

про: захист ділової репутації (визнання недостовірною інформації, розміщеної на сайті 23.03.2023, та зобов`язання вчинити дії для спростування такої інформації).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кріоін Інжинірінг» подано Позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» з вимогою про захист ділової репутації, а саме:

- визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право та недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоін Інжинірінг», інформації, яка розміщена 23.03.2023 Приватним акціонерним товариством «Телерадіокомпанія Люкс» в особі інтернет - видання « 24 Канал» на інтернет - сайті «Youtube.com, на офіційному You Тube - каналі ресурсу « 24 Канал»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» в особі інтернет - видання « 24 Канал» протягом 30 календарних днів (з дня набрання законної сили судовим рішенням) спростувати поширену недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріоін Інжинірінг» шляхом розміщення відеопублікації (відеоролику) із зачитуванням тексту вступної та резолютивної частини судового рішення на інтернет - сайті «Youtube.com», на офіційному You Тube - каналі ресурсу « 24 Канал», в Розділі «відео» («https://www.youtube.com/@news24tvua/videos»), не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо, під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоін Інжинірінг», зі строком розміщення не менше 6 місяців з моменту публікації.

Судом, Ухвалою від 14.09.2023, продовжено строк підготовчого провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2023 об 11:30 год.

Відповідачем, у підготовчому судовому засіданні 14.09.2023, заявлено (усно) Клопотання про врахування Клопотання від 07.09.23 і забезпечення участі його представника (Марушевського Д.Л.) у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Крім цього, враховуючи факт надходження у Суд (засобом електронного зв`язку) Відзиву (з додатками) з нечітким для прочитання текстом, наявні підстави для зобов`язання Відповідача надати Суду чіткі Відзив та додатки до нього, які б забезпечували вільне прочитання їх змісту.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 18.10.2023 (об 11:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача (Марушевського Д.Л.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

3.Відповідачу у 7-денний строк надати Суду чіткі Відзив і додатки до нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.