Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2023 Cправа№ 914/2008/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву Львівської митниці про виправлення описки в судовому рішенні Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 у справі №914/2008/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача: Державної митної служби України, м. Київ
в особі відокремленого підрозділу Львівської митниці, м. Львів
про стягнення 348269,29 грн заборгованості за Договором №60116/127 про постачання електричної енергії споживачу від 10.03.2022
Представники сторін не викликались
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 позов ТОВ «Львівенергозбут» задоволено повністю. Стягнуто з Державної митної служби України (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11Г; ідентифікаційний код 43115923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; ідентифікаційний код 42092130) 348269,29 боргу та 5224,04 грн судового збору.
14.09.2023 в системі документообігу суду за вх.№3642/23 зареєстровано заяву Львівської митниці про виправлення описки в судовому рішенні Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 у справі №914/2008/23.
Заява обґрунтована тим, що у даній справі відповідачем виступала Державна митна служби України в особі відокремленого підрозділу Львівської митниці. Договір №60116/127 від 10.03.2022 про постачання електричної енергії був укладений між ТзОВ «Львівенергозбут» та Державною митною службою України в особі Львівської митниці як її відокремленого підрозділу.
В розділі 17 цього договору зазначені реквізити Львівської митниці (в тому числі код ЄДРПОУ), а не Державної митної служби України. Оплату за спожиту електроенергію, яка постачалася за вищезазначеним договором також здійснювала Львівська митниця. Рахунки за електричну енергію, також були виставлені Львівській митниці, а не Державній митній службі України.
Заявник вказує, що Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» утворено Львівську митницю як відокремлений структурний підрозділ Державної Митної служби України.
Згідно із даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проведено державну реєстрацію Львівської митниці (ідентифікаційний код - код ЄДРПОУ ВП: 43971343, місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Костюшка Т., будинок 1) як відокремленого підрозділу юридичної особи Державної митної служби України.
У зв`язку з наведеним вище, заявник просить виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 по справі №914/2008/23 та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (79000, м. Львів, вулиця Костюшка, будинок 1; ідентифікаційний код 43971343) на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79019, м. Львів, вул. Шевченка, 1; ідентифікаційний код 42092130) 348269,29 боргу та 5224,04 грн. судового збору».
Розглянувши заяву, суд зазначає, що відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Суд зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Так, судом з`ясовано, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 по справі №914/2008/23 допущено описку, яка полягає в зазначенні боржника - Державної митної служби України, замість відокремленого підрозділу Львівської митниці.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 у справі №914/2008/23 оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву Львівської митниці про виправлення описки в судовому рішенні Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 у справі №914/2008/23 - задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 по справі №914/2008/23, виклавши його в такій редакції:
« Стягнути з Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (79000, м. Львів, вулиця Костюшка, будинок 1; ідентифікаційний код 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; ідентифікаційний код 42092130) 348269,29 боргу та 5224,04 грн судового збору».
3. Далі по тексту.
4. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 113526129, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2008/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: