Ухвала суду № 113526116, 18.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 914/2371/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта-Плюс»

про: стягнення 41 586,62 грн.,

без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта-Плюс» про стягнення 41 586,62 грн.

08.08.2023р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.08.2023р. від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яку зареєстровано за вх.№20957/23.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

13.09.2023р. від позивача на адресу суду надійшла заява (вх.№3630/23), в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем 41 586,62 грн. заборгованості за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів та повернути йому судовий збір.

Як слідує з долучених позивачем платіжних інструкцій: №2367 від 25.08.2023р. на суму 23 586,62 грн. та №2374 від 30.08.2023р. на суму 23 659,00 грн., відповідач здійснив оплату заявленої до стягнення суми у повному обсязі. Таким чином, станом на час розгляду спору, предмет останнього припинив своє існування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи дану норму ГПК України та припинення існування предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вказані норми Закону та заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню в повному розмірі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» (адреса: Україна, 79005, Львівська обл., місто Львів, ПЛОЩА МІЦКЕВИЧА, будинок 6/7, ідентифікаційний код 13804591) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення №448 від 28.07.2023р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.