Ухвала суду № 113525968, 18.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Біленка Р.І. про виплату грошової винагороди у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1156/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"; визнано вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у розмірі у розмірі 2 823 906,23 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013; адреса: 02105, м. Київ, а/с 77; РНОКПП: НОМЕР_1 ), якому встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого надійшли наступні клопотання про виплату грошової винагороди: (вх. № 10867/23 від 05.06.2023 року) (т. 3 а.с. 73-74) про виплату грошової винагороди в сумі 13616,00 грн. за період з 11.05.2023 року по 31.05.2023 року, (вх. № 22927/23 від 04.07.2023 року) про виплату грошової винагороди в сумі 20100,00 грн. за червень 2023 року (т. 4 а.с. 51-52); (вх. №15047/23 від 07.08.2023) про сплату грошової винагороди у розмірі 20100,00 грн. за липень 2023 року; (вх.№16767/23 від 04.09.2023) про виплату грошової винагороди за період з 01.08.2023 по 11.08.2023 у сумі 6484,00 грн. (а.с. 67-68, т.5);

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 34 Кодексу, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, за три місяці виконання відповідних повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.04.2023 року Шевченко Л.А. внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 60 300,00 грн. для авансування винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство, що підтверджується квитанцією №9302-8579-8733-0161 від 17.04.2023 на суму 60 300,00грн. (т. 1 а.с. 7).

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Матеріали справи свідчать, що Біленко Р.І. протягом трьох місяців з моменту її призначення розпорядником майна у цій справі виконувала надані їй чинним законодавством повноваження, про що, зокрема, свідчить її участь у судових засіданнях у справі та такі підготовлені документи: 1) клопотання про приєднання документів до матеріалів справ (вх.№12556/23 від 29.06.2023) (а.с.24-42, т.4); 2) звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів до боржника (вх.№12778/23 від 03.07.2023) (а.с.43-45, т.4); 3) клопотання (вх.№15049/23 від 07.08.2023) (а.с.243-244,т.4); 4) клопотання про приєднання до матеріалів справи документів, а саме реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛВК-Мілк» (вх.№ 15215/23 від 08.08.2023) (а.с.245-250, т.4); 5) клопотання про продовження процесуального строку (вх.№1856/23 від 18.08.2023) (а.с.29-30, т.5); 6) повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів (вх.№16266/23 від 28.08.2023 ) а.с.45-46, т.4); 7) повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів до боржника (вх./№17358/23 від 13.09.2023 ) а.с.149-150, т.5).

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого арбітражного керуючого Біленка Р.І. та здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Біленка Р.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" за період з 11.05.2023 по 11.08.2023 в сумі 60300,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду на рахунок арбітражного керуючого Біленка Р.І.

Керуючись статтями 2,12,30,45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про сплату грошової винагороди задовольнити.

2.Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво №461 від 07.03.2013) у розмірі 60300,00 грн. на наступні реквізити: р/р: на рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК»; отримувач - Біленко Роман Іванович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1609/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" в липні 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк