Ухвала суду № 113525957, 12.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа №911/1741/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» (08471, Київська область, Бориспільський р-н, с. Улянівка)

до Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08400 Київська область, м. Переяслав, вул. Оболонна, 2-В)

про зняття арешту з майна

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1741/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про знаття арешту з майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником нерухомого майна (перелік та реквізити такого нерухомого майна позивачем в позовній заяві не зазначено), однак у квітні 2023 позивачу стало відомо про наявність накладеного та не знятого арешту на вказане майно: 1) на підставі постанови АА 667174 від 26.02.2004 Переяслав-Хмельницької ДВС, 2) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 336747 від 15.09.2009 ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ та 3) на підставі постанови про арешт майна боржника б/н від 19.07.2011 ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ.

При цьому позивач посилається на лист Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області від 30.05.2023 №20617, відповідно до якого у відділу станом на 30.05.2023 відсутня інформація, на підставі яких виконавчих проваджень та на підставі яких виконавчих документів було накладено дані арешти, оскільки вказані виконавчі провадження не були внесені до Автоматизованої системи виконавчого провадження, при цьому станом на 30.05.2023 у відділі відкриті виконавчі провадження щодо боржника ПАТ «Племзавод «Колос» відсутні.

З наведених підстав позивач заявляє вимоги до відповідача про скасування арешту з нерухомого майна та скасування реєстрації обтяження нерухомого майна.

Провадження у справі за вказаними вимогами відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2022 №911/1741/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.09.2023 о 14:45, встановлено учасникам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій тощо.

07.09.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті спору на 05.10.2023 о 16:00.

11.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання суду, а саме: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

11.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання суду, а саме: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Процесуальне право учасника провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України, умовою реалізації якого є наявність у суді відповідної технічної можливості.

У ході розгляду зазначених клопотань судом встановлено, що у Господарського суду Київської області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції у день та час, на який у справі №911/1741/23 призначено судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та клопотання Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про участь у судовому засіданні 05.10.2023 о 16:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.2, 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1741/23 задовольнити.

2.Клопотання Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1741/23 задовольнити.

3.Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №911/1741/23 відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань - №3 05.10.2023 о 16:00 в режимі відеоконференції.

4.Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі Господарського суду Київської області №911/1741/23, призначеного на 05.10.2023 о 16:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

5.В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області братиме участь представник Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та представник Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова