Ухвала суду № 113525925, 18.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/7130/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/7130/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Кутіна Артема Олексійовича до Державної податкової служби України про стягнення 1 500 000,00 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Фізична особа - підприємець Кутін Артем Олексійович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державної податкової служби України (далі - Служба) 1 500 000,00 грн моральної шкоди.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивач всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не надав належних доказів направлення відповідачу копій позовної заяви з додатками.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 травня 2023 року позовну заяву Підприємця на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва належних доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком.

19 травня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Чекарьова Є.В. надійшла заява від вказаної дати, у якій останній, не погоджуючись із висновками суду, викладеними в ухвалі від 15 травня 2023 року, вказав, що до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію № 133876 про доставку 5 травня 2023 року документів користувачу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) - відповідачу у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року позовну заяву Підприємця повернуто заявнику на підставі частини 4 статті 174 ГПК України у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом. У вищевказаній ухвалі суду було зазначено, що норма частини 7 статті 42 ГПК України є загальною, у той час як норма частини 1 статті 172 ГПК України, якою передбачена обов`язковість надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів виключно листом з описом вкладення, - спеціальною. У зв`язку з цим, саме її положення підлягають застосуванню у даному випадку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року скасовано, матеріали справи № 910/7130/23 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву Підприємця до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 5 жовтня 2023 року.

Проте 15 вересня 2023 року через систему "Електронний суд" від Служби надійшло клопотання від цієї ж дати про зупинення провадження у даній справі до прийняття судового рішення за результатами касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року.

Цього ж дня на електронну адресу суду від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду надійшла копія ухвали від 12 вересня 2023 року про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/7130/23.

Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що вказаною ухвалою витребувано саме матеріали справи, а не її копії, суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги Служби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року про повернення позовної заяви Підприємця.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/7130/23 до розгляду касаційної скарги Державної податкової служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 18 вересня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко