Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/278/23
У Х В А Л А
18.09.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретаря судового засідання Безрукої Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи підприємця Стефурина Василя Васильовича
(
АДРЕСА_1 )
до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства "Забереж"
(с. Слобода Небилівська, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,
77670)
про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ,
від позивача: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,
свідок: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця Стефурина Василя Васильовича до Виробничо-комерційного підприємства "Забереж" про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна.
Ухвалою від 04.09.2023 суд, зокрема, закрив підготовче провадження у справі № 909/278/23; призначив розгляд справи по суті на 18.09.2023; викликав для допиту у судове засідання 18.09.2023 в якості свідка ОСОБА_4 .
15.09.2023 за вх. № 13412/23 до канцелярії суду надійшло клопотання представника Виробничо-комерційного підприємства "Забереж", ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свідка - ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває на лікуванні у медичному закладі.
Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами пунктів 2, 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частин 1, 2 статті 66 Господарського процесуального кодексу України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 27.08.2020; місце проживання: АДРЕСА_2 ) - для допиту в якості свідка.
Керуючись статтями 66, 89, 120, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 02.10.2023 об 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
2. Повторно викликати для допиту у судове засідання 02.10.2023 об 14:00 год (участь у судовому засіданні можлива особисто у залі суду або шляхом відеоконференції) в якості свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 27.08.2020; місце проживання: АДРЕСА_2 ).
3. Свідку мати при собі документи, що посвідчують особу.
4. Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 Кримінального кодексу України).
5. Зобов`язати відповідача - Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" забезпечити явку свідка ОСОБА_4 в судове засідання 02.10.2023 об 14:00 год або його участь в зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Явку свідка у судове засідання визнати обов`язковою.
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та свідку.
8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
10. Ухвала набирає законної сили 18.09.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 113525584, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/278/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: