Ухвала суду № 113523691, 18.09.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14618/23

Провадження № 6/686/540/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Хмельницькомузаяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськайонного суду від 14 серпня 2023 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» три процентивід простроченоїсуми врозмірі 2826,15долара США та судовий збір в сумі 2684 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного судового рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище та на відсутність майна, яке б могло бути реалізовано в рахунок погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповіднодо вимогч.ч.3-5ст.435ЦПК УкраїниПідставою длявстановлення абозміни способуабо порядкувиконання,відстрочення аборозстрочення виконаннясудового рішенняє обставини,що істотноускладнюють виконаннярішення абороблять йогонеможливим.Вирішуючи питанняпро відстроченнячи розстроченнявиконання судовогорішення,суд такожвраховує: ступіньвини відповідачау виникненніспору; щодофізичної особи-тяжке захворюванняїї самоїабо членівїї сім`ї,її матеріальнийстан; стихійнелихо,інші надзвичайніподії тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Однак, таких підстав для відстрочення та розстрочення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів від простроченої суми, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: