Рішення № 11352054, 21.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р. Справа № 15/262-10

вх. № 7113/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Зубрич Д.О. дов. №06/06 від 04.01.10р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ТОВ "Енергетика", м. Харків

про стягнення 1506,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ТОВ "Енергетика" 1506,57грн. за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору № 20186 ТК від 28.11.2006 року між ВАТ "Харківміськгаз" та ТОВ "Енергетика" про надання послуг з постачання та транспортування природного газу., а також покласти на відповідача судові витрати, а саме 102 грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

28.11.2006 року між сторонами був укладений договір № 20186 ТК про надання послуг з транспортування природного газу.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надавати відповідачеві послуги з транспортування природного газу, а відповідач зобов'язався прийняти обсяг газу та оплатити послуги з його транспортування на умовах даного договору.

У відповідності до п. п.7.1. та 7.2. договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг з транспортування газу виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги з транспортування природного газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надав відповідачеві послуги з транспортування природного газу, що підтверджується актом виконання послуг з газопостачання, що підтверджено матеріалами справи. Відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, розрахунки за наданий йому природний газ та послуги з його транспортування здійснив не своєчасно та не в повному обсязі, чим порушив суттєві умови договору, внаслідок чого на протязі вересня-листопада 2008 року відповідачу було надано послуги з газопостачання на суму 1506,57грн.

Таким чином, станом на 01.06.2010 року основний борг ТОВ "Енергетика", згідно договору про надання послуг з транспортування природного газу №20186 ТК від 28.11.2006р. становить 1506,57грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу прокурора про стягнення з відповідача 1506,57 грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Енергетика" (61060, м. Харків, пр-т 50 років СССР, 46, р/р 2600461068 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 380805, код 31559493) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260040174173 в АСУБ "Грант" м. Харків, МФО 351607, код 03359552) - 1506,57 грн. основного боргу, 102грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний

23.09.2010р.