Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5131/23 2/335/2074/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
23.08.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якості співвідповідача: ОСОБА_3 , оскільки останній є власником квартири АДРЕСА_1 та відповідає за зобов`язаннями, які випливають з реалізації права власності на нерухоме майно.
Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 від 18.09.2023, заперечує проти задоволення вказаного клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цій справі та просить відмовити у його задоволенні.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у власності: ОСОБА_3 , про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2023.
Предметом даного спору є заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води щодо вказаної квартири.
Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як власника даної квартири, суд вважає, що він повинен бути залучений до участі у справі у якості співвідповідача, у зв`язку з чим вказане клопотання позивача підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання, суд не приймає до уваги, оскільки вони не обґрунтовані.
Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у якості співвідповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати на адресу ОСОБА_3 - для відома та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Викликати ОСОБА_3 у судове засідання, яке призначено на 12 жовтня 2023 року о 10-30 годину, та відбудеться у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 113520492, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5131/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: