ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2010 р. Справа № 15/41-10
вх. № 1740/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Корякіна Т.І. відповідача - Сумцова Н.В. Ященко В.В.
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Військової частини А-2112 м.Харків, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків
про стягнення 6018,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" ( позивач) просить суд стягнути з Військової частини А-2112 та з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова суму :
з першого відповідача Військової частини А-2112 :
-індекс інфляції 589,99 грн (тарифна складова 506,68 грн та ПДВ 83,31 грн.);
- 3 % річних -82,84 грн, (тарифна складова 69,04 грн та ПДВ 13,80 грн.) на п/р 260053011272 у Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599 код 00131954 ;
- перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 326,05 грн. (тарифна складова 271,71 грн та ПДВ 54,34 грн.) - п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954;
з другого відповідача- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова :
- вартість електричної енергії 2160,49 грн та ПДВ 20% - 360,08 грн;
- пеня 1285,55 грн
- індекс інфляції 1168,66 грн.(тарифна складова 973,88 грн. та ПДВ 194,78 грн.),
3 % річних 404, 92 грн (тарифна складова 337,42 грн. та ПДВ 67,50 грн.).
Судові витрати покласти на відповідачів.
Cвої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі не виконали належним чином свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
18.05.2010 року позивач надав до суду клопотання про припинення провадження у справі в зв' язку з тим, що в березніі 2010 року Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова сплатив суму 2160,49 грн за електричну енергію спожиту в січні 2010 року (т.3 а.с.35-36).
Перший відповідач заперечує проти нарахування ПДВ на 3 % річних , індекс інфляції та перевищення договірних величин (т.3 а.с.55-57) та стверджує, що починаючи з січня 2006 року платником за послуги з постачання електроенергії був КЕВ м.Харкова, що підтверджується додатковою угодою від 27.01.2006 року ( т.2 а.с.137) та до основного договору на постачання електричної енергії за №1-0110С від 27.11.2002 року. Крім того, перший відповідач вважає, що позивачем був пропущенений строк позовної давності в частині заявлених вимог про стягнення інфляційних нарахувань з грудня 2006 року по березень 2007 року та 3 % річних за березень 2007 року.
Заяву-клопотання щодо застосування строку позовної давності відносно заявлених вимог подано першим відповідачем 30.07.2010 року.
У відповідності до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
У відповідності до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
30.07.2010 року першим відповідачем також було заявлене клопотання про залишення позову в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з електропостачання в загальному розмірі 6018,50 грн. без розгляду у зв'язку із неподанням позивачем уточнення щодо нарахування інфляційних, 3 % річних.
03.09.2010 року позивач звернувся до суду із заявою про долучення до матеріалів справи розрахунків суми боргу. Розрахунки заборгованості по індексу інфляції містять позначку "заборгованість нарахована у відповідності до статті 214 ЦК УРСР та ст.625 ЦК України".
В судовому засіданні оголошена перерва з 07.09.2010 року по 20.09.2010 року до 10 години.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.
20.11.2008 року між позивачем та Військовою частиною А- 2112 був укладений договір про постачання електричної енергії за № 1-011с (т.1 а.с.12-19), пролонгований на 2010 рік.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІП (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі "Правила"), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Згідно п. 2.2.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору, відповідно до додатку № 1, та додатку № 2.
Споживач, в свою чергу, відповідно до п. 2.3.3 Договору, зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 “Порядок розрахунків” до Договору.
Відповідно до п.1 додатку №2 до договору розрахунковий період встановлено споживачу з 25-го числа місяця до 25-го числа наступного місяця. Відповідно до п.5 додатку №2 для проведення остаточного розрахунку Споживач (відповідач-1) протягом 3-х днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок мав бути оплачений споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.
Пунктом 4.5 цього додатку було передбачено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
Відповідно до "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 441, зі змінами, внесеними Постановою від 16.06.2005р. № 473 (далі - Порядок), споживачам запроваджується регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення величин її споживання, та передбачено, що відповідно до п. 11 Порядку договірні величини споживання та потужності доводяться до споживачів у терміни, обумовлені договором.
Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком №1 до договору як договірні величини. відповідно до п.4.2. Правил , п.5.1 договору та п.7 Порядку розрахунків між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2008 рік згідно п.5.2 Додаткової угоди до договору споживачем укдадений додатко № 1 . відповідно до додатку 1 на листопад 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 23384 квт/г.
Пунктом 4.4 "Правил" та п.5.2 договору передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Однак, протягом розрахункового періоду відповідачем не проведено уоригування договірної величини споживання електричної енергії.
Згідно з п. 13 Порядку та п. 5.2. договору споживачі, у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, несуть відповідальність згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до яких споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до звіту споживача за листопад 2008 року величина фактично спожитої електричної енергії перевищує договірні вилечини на 2763 квт/год, за що позивачем нараховано двократну різницю за перевищення договірної величини в сумі 1615,25 грн. та 323,05 грн. ПДВ. Споживачем було сплачено 1612,25 грн. заборгованості. Повідомлення № 15379 від 11.12.2008 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду за листопад 2008 року в сумі 1615,25 грн. було направлено відповідачу 1 12.12.2008 року (арк.с. 80 том 1). Заперечення відповідача 1 щодо того, що до складу 1615,25 грн. входить ПДВ 20% судом не приймаються, оскільки рахунок № 110 за грудень 2008 року (арк.с. 38 том 2) не містить ПДВ. Таким чином, заборгованість відповідача 1 перед позивачем за перевищення договірних величини споживання електричної енергії становить 326,05 грн., у тому числі тарифна складова 271,71 грн. та ПДВ у розмірі 20% -54,34 грн., що підтверджено матеріалами справи та підлягає задоволенню.
31.12.2008 року до вказаного договору сторони уклали додаткову угоду, у відповідності до якої сторони виклали п.4.1. додатку № 2 до договору в наступній редакції:"Оплата за такі види нарахувань : вартість електроенергії ( в тому числі така, що надійша на підставі визнаної претензії або рішенням суду) з ПДВ, здійснюється Платником протягом 10 операційних днів з моменту отримання Споживачем рахунку та акту звіряння взаєморозрахунків".
Також змінено п. 4.2 договору додатку №2 до договору та викладено в наступній редакції: Плата за такі види нарахувань, як надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії з ПДВ, сума пені, 3 % річних,індекс інфляції, плата за надання Споживачу додаткових послуг та інші Платежі перераховуються Платником на поточний рахунок Постачальника в термін 10 операційних днів після отримання Споживачем рахунку, акту звіряння взаєморозрахунків або акту виконаних робіт т.1 а.с.20).
В п. 4.5 додатку № 2 до договору слова"Споживач" замінено на "Платник".
Пункт 5 додатку 2 сторони узгодили викласти в наступній редакції: "Остаточний розрахунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду Споживачем, здійснюється Платником на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка та акту звіряння взаєморозрахунків, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).
Для проведення остаточного розрахунку Споживач протягом 5 операційних днів після закінчення розрахункового періоду у відповідному РВЕ рахунок та акт звіряння взаєморозрахунків або акт виконаних робіт. Цей рахунок має бути сплачений протягом 10 банківських днів з дня отримання Споживачем рахунку та акту звіряння взаєморозрахунків".
Пунктом 5 додаткової угоди передбачено, що вона набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.
З умов цієї додаткової угоди вбачається, що 2 Відповідач (Платник) здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії, суми пені, 3 % річних, індексу інфляції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.
Враховуючи, що другий відповідач - КЕВ м. Харкова лише 31.12.2008 р. на підставі додаткової угоди від 31.12.2008р. до договору, якою були внесені зміни до п.4.5. додатку № 2 до договору, взяв на себе зобов'язання здійснювати оплату інфляційних, річних та пені у встановлений цим пунктом термін, суд вважає, що відповідальність за невиконання договірних зобов'язань за період, що передує укладенню цієї додаткової угоди, має нести перший відповідач - ( ВЧ А 2112).
АК “Харківобленерго”, як Постачальник, виконав свої зобов'язання по Договору у повному обсязі, та здійснив у період з листопада 2008 року по січень 2010 року відпуск електричної енергії Споживачу у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи. Однак, Споживач не повністю здійснив оплату за поставлену електричну енергію та заборгованість на час подання позову становила 2160,49 грн. Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова у відповідності до умов додаткової угоди від 31.12.2008 року як Платник сплатив суму 2160,49 грн за спожиту електричну енергію в січні 2010 року платіжним дорученням № U 555391 від 15.03.2010 року, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 2160,49 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Щодо стягнення пені в сумі 1285,55 грн., індекс інфляції 1168,66 грн. (тарифна складова 973,88 грн. та ПДВ 194,78 грн.), 3 % річних 404, 92 грн (тарифна складова 337,42 грн. та ПДВ 67,50 грн.) необхідно зазначити наступне.
Підписаною сторонами 31.12.2008 року додатковою угодою передбачено, що остаточний розрахунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду Споживачем, здійснюється Платником на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка та акту звіряння взаєморозрахунків, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).
Для проведення остаточного розрахунку Споживач протягом 5 операційних днів після закінчення розрахункового періоду у відповідному РВЕ рахунок та акт звіряння взаєморозрахунків або акт виконаних робіт. Цей рахунок має бути сплачений протягом 10 банківських днів з дня отримання Споживачем рахунку та акту звіряння взаєморозрахунків.
Згідно до п.6 додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків" у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі пені, 3% річних, індексу інфляції.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу.
Позивачем здійснено Розрахунок заборгованості з пені по споживачу В/Ч 2112 за період з липня 2009 року по січень 2010 року (арк.с. 130 том 1), розрахунок індексу інфляції та річних з січня 2009 року по січень 2010 року, ПДВ - з січня 2009 року по жовтень 2009 року.
Як встановлено судом, у розрахунку заборгованості по пені з липня 2009 року по січень 2010 року (арк.с. 130 том 1) зазначено, що сума заборгованості за електричну енергію з ПДВ на кінець місяця (серпень 2009 року) становить 18154 грн., у той же час не зазначається коли виникла ця заборгованість, за який період, рахунки на оплату за період з квітня 2009 року по січень 2010 року не надані. В Розрахунку міститься дані "Дата виставлення рахунку 05.08.2009 року", разом з тим не вбачається з якого рахунку та на яку суму виставлявся рахунок, тоді як пеня розраховується з 01.08.2009 року по 11.08.2009 року з суми 18154,96 грн. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що рахунок за серпень 2009 року виставлений позивачем 12.09.2009 року (арк.с.86 том 2). Тобто порядок нарахування пені протирічить додатковій угоді від 31.12.2008 року.
У розрахунку заборгованості по індексу інфляції по КЕВ за період з січня 2009 року по січень 2010 року станом на 01.02.2010 року (заява від 03.09.2010 року вх. № 18270) рахується заборгованість на 01.02.2009 року 16835,08 грн., зазначається, що дата виставлення рахунку - 31.12.2008 року. Однак, як встановлено судом, така сума заборгованості виникла станом на 01.01.2009 року (арк.с. 112 том 1), в грудні нараховано 16835,08 грн. Рахунок на оплату направлено Споживачу (відповідачу 1) 20.01.2009 року (арк.с. 91 том 2). Тобто дата зазначена у рахунку та фактина дата виставлення рахунку не співпадають.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 2 пені в сумі 1285,55 грн., 3% річних в сумі 404,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1168,66 грн. слід залишити без розгляду оскільки, позивачем не надані докази направлення Платнику (відповідачу 2) актів звіряння розрахунків, а дані виставлення рахунків не співпадають з фактичними даними направлення рахунків. Уточнень до розрахунків, витребуваних судом, без поважних причин позивач не надав.
Судом також встановлено, що позивач нарахував заборгованість з 3% річних за період з січня 2007 року по грудень 2008 р. в сумі 82,84 грн. та індекс інфляції за період з грудня 2006 року по грудень 2008 року в сумі 470,78 грн., однак в позованій заяві не вказує підстави для стягнення цих позовних вимог.
З матеріалів справи, наданих відповідачем 1 встановлено, що 27.11.2002 р. між позивачем та Військовою частиною А- 2112 укладено договір на користування електричною енергією № 1-0110С (далі –Договір) (т.3. а.с.12- 15). Відповідно до умов договору Постачальник електричної енергії зобов'язався постачати Споживачеві електричну енергію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього.
27.01.2006 року до договору на постачання електричної енергії за № 1-0110 с від 27.11.2020 року була укладена додаткова угода, у відповідності до якої змінений пункт 4.5 додатку № 2 до договору, а саме у Порядку розрахунків слова "Споживач" замінено на "Платник".
У відповідності до даної додаткової угоди "Постачальником" виступає АК "Харківобленерго", "Споживачем" - Військова частина А - 2112, Платником "Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова. Угода набирає сили з дня її підписання сторонами, тобто з 27.01.2006 року.
15.02.2008 року до зазначеного договору сторонами була підписана додаткова угода у відповідності до якої "Постачальник" "АК "Харківобленерго", "Споживач" -Військова частина А 2112 та "Платник" -Квартирно-експлуатаційний відділ" виклали п. 4.2 додатку №2 у такій редакції: "Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії з ПДВ, сума пені, 3 % річних, індекс інфляції або додаткові збитки за повторне підключення, а також плата за перевірку та ремонт лічильників та інші послуги надання яких погоджено з НКРЕ та Глав КЕУ ЗС України, перераховується Платником на поточний рахунок Постачальника, в термін 15 банківських діб після отримання Платником акту звіряння взаєморозрахунків або виконаних робіт".( т.2 а.с.138)., однак додатко № 2 у до матералів справи не надано.
Згідно статті 54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов тощо. Позовна заява позивача не містить підстав для пред'явлення позову в частині стягнення з відповідача 1 3% річних за період з січня 2007 року по грудень 2008 р. в сумі 82,84 грн. та індексу інфляції за період з грудня 2006 року по грудень 2008 року в сумі 470,78 грн.
За вимогами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України на стороні, що подала позов лежить зобов’язання доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а позивачем не подано на підтвердження своїх вимог належних доказів.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача 1 3% річних за період з січня 2007 року по грудень 2008 р. в сумі 82,84 грн. та індекс інфляції за період з грудня 2006 року по грудень 2008 року в сумі 470,78 грн є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід частково покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, п.1-1ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження у справі відносно стягнення з Квартирно-експлутаційного відділу м. Харкова щодо стягнення суми вартості електричної енергії за січень 2010 року в сумі 2160,49 грн. (тарифна складова 1880,41 грн. та ПДВ 20 % - 360,08 грн.).
Позов задовольнити частково в сумі 326,05 грн.
Стягнути з відповідача 1 - Військової частини 2112 (61007, м.Харків, пр. Фрунзе, 1а п/р 35217001000145, 35220009000145 в УДК у Харківській області, МФО 851011 код 08181395) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул.Плеханівська, 149 п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) суму боргу за перевищення договірних величини споживання електричної енергії 326,05 грн., у тому числі тарифна складова 271,71 грн. та ПДВ у розмірі 20% -54,34 грн.
В задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 1 (ВЧ 2112) - 3% річних за період з січня 2007 року по грудень 2008 р. в сумі 82,84 грн. та індексу інфляції за період з грудня 2006 року по грудень 2008 року в сумі 470,78 грн. - відмовити.
Позов в частині стягнення з відповідача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова - пені в сумі 1285,55 грн., 3% річних в сумі 404,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1168,66 грн. - залишити без розгляду відповідно до п.5 статті 81 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11352031, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/41-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: