Ухвала суду № 11351875, 14.06.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.06.2010
Номер справи
2/637-10
Номер документу
11351875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"14" червня 2010 р. № 2/637-10

Суддя Бахарєв Б.О.(діє на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області №116-р від 03.06.2010р. про заміну судді Грабован Л.І. на період відпустки), розглянувши заяву: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський будівельний комбінат” (Одеська область, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги,22, код ЄДРПОУ 05392542)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський будівельний комбінат”, посилаючись на наявність заборгованості перед бюджетом в сумі 294546,49 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Частина 7 ст.7 Закону визначає, що заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати; докази обґрунтованості вимог кредитора.

За положеннями п.2 ч.8 ст.7 Закону до заяви кредитора додається копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Тоді як, заява ДПІ у Суворовському районі м. Одеси не містить викладу обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника; розміру вимог з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; викладу обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

До заяви, яку подано ДПІ у Суворовському районі м. Одеси не додано доказів того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати; доказів обґрунтованості заявлених грошових вимог; доказів, що підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

До заяви додані лише податкове повідомлення-рішення №0003231503/0 від 21.11.2008 р. на суму штрафних санкцій по земельному податку в сумі 1260,71 грн.; податкове повідомлення-рішення №0001071503/0 від 08.05.2009 р. на суму штрафних санкцій по комунальному податку в сумі 129,90 грн.; податковий розрахунок по земельному податку від 28.01.2010 р. на 2010 рік.

Решта доданих до заяви документів - бланки податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2008 р., за 2008 рік, за 1 півріччя 2009 р., за 9 місяців 2009 р., за 2009 рік, податкових розрахунків комунального податку за квітень 2008 р., січень-квітень 2009 р., на 2008 та 2009 р.р., не є доказами, що підтверджують заборгованість, оскільки вони не підписані Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат”.

Частина 10 ст.7 Закону встановлює, що до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Перша від 24.11.2008 р. та друга 24.02.2009 р. податкові вимоги виставлені відповідно на суми 43 17,64 грн. та 44308,55 грн., які в загальній сумі не дають триста мінімальних розмірів заробітної плати, що необхідні для порушення справи про банкрутство.

Згідно із положеннями ч.1 статті 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

          Отже, заявником не доведено факт наявності безспірної заборгованості ТОВ „Одеський будівельний комбінат” та неспроможності останнього її погасити.

          Відповідно до п.3 ч.1 статті 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат” на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат” повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 60-ти арк.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11351875 ?

Документ № 11351875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11351875 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11351875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11351875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11351875, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11351875, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11351875 відноситься до справи № 2/637-10

Це рішення відноситься до справи № 2/637-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11351874
Наступний документ : 11351876