Ухвала суду № 113518635, 18.09.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 138/1252/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Боржемської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 МТСБУ звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2023 дану справу передано на розгляд до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 року справу розподілено головуючому судді Коломійцевої В.І.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 01.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При повідомленні відповідача про виклик в судові засідання, призначені на 29.06.2023, 20.07.2023 та 04.08.2023 надійшла інформація, що "адресат відсутній за вказаною адресою (служитьв ЗСУ)" (а.с.71,76,77).

При перевірці такої інформації (згідно відповіді начальника штабу - першого заступника командира війської частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 14.07.2023 №0666/35/5485, яка надійшла до суду 11.08.2023) було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 25.02.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.83-85).

В судове засідання сторони не з`явились. 18.09.2023 представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.89).

Враховуючи положенняст. 223 ЦПК Українисуд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи,суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який продовжено.

З огляду на введений в Україні воєнний стан та проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями251,253,260,261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: