Рішення № 11351755, 20.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.2010 Справа № 17/70

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Н.С.ВУД”, м. Новгород Сіверський Чернігівської області

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 24390,00 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив надані йому послуги з міжнародного перевезення вантажу. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмовим відзивом наявність заборгованості не спростував, повідомив про часткову сплату боргу - на суму 2700 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду та керуючись законом, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та припинення провадження в іншій частині вимог у звязку зі сплатою боргу на суму 2700 грн. .

При цьому суд виходив з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах відповідно до укладеного ними 10.04.2010р. договору на міжнародне перевезення вантажів (далі - договір), за умовами якого замовник відповідач у справі доручає, а перевізник позивач у справі - зобовязується за попередніми заявками замовника перевозити вантажі у міжнародному сполученні. Сторони обумовили порядок розрахунків, згідно якого оплата зазначених транспортних послуг здійснюється замовником на протязі 5 банківських днів з моменту одержання оригіналів документів (рахунку, акту виконаних робіт, СМR), вартість перевезень узгоджується сторонами окремо у кожному випадку та зазначається у заявці на перевезення, остання є невідємною частиною договору.

Матеріалами справи, зокрема, заявками від 28.04.10, 5.05.10, рахунками-фактурами від 28.04.10, 6.05.10, актами виконаних робіт від 6.05.10, 12.05.10, СМR №№ 0196721, 0196716, актом звірки взаєморозрахунків сторін від 31.05.10, та з пояснень представника позивача у судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідно до договірних зобовязань здійснено міжнародні перевезення вантажів за замовленням відповідача на суму 24390,00 грн., вартість яких відповідачем не оплачена, що призвело до виникнення заборгованості останнього перед позивачем на зазначену суму та подання даного позову. Наведене не спростовано відповідачем у наданому суду письмовому відзиві.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу правомірні, підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки субєкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Разом з тим, у судовому засіданні зясовано, що відповідач після порушення провадження у даній справі сплатив на погашення боргу суму 2700 грн., у звязку з чим провадження у справі в цій частині належить припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, решта суми заборгованості 21690,00 грн. підлягає стягненню судом з відповідача на користь позивача.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Н.С.ВУД” (16000 м. Новгород Сіверський Чернігівської області, вул. Залінійна, 45, код 35289243) на користь фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) заборгованість на суму 21690,00 грн. (двадцять одну тисячу шістсот девяносто грн. 00 коп. ) та у відшкодування судових витрат 356,00 грн. (триста пятдесят шість грн. 00 коп.).

2. В іншій частині позовних вимог припинити провадження у справі.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.