Рішення № 113516803, 18.09.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3711/23

Провадження № 2/635/1094/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

учасники справи: позивач Акціонерне товариство «Мегабанк»

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Мегабанк» Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №249-165170-к в сумі 22706,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 липня 2019 р. між сторонами укладено договір №249-165-170-К за яким позивач надав відповідачу кредитний ліміт на суму 25000 грн, а відповідач зобов`язався при використанні коштів сплатити відсотки та повернути кошти. Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу та повернення кредитних коштів, тому, відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 22 677,10 грн. на рахунок простроченої заборгованості. Крім того, відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом в розмірі 29,27 грн. Загальна сума вимог за Договором № 249-165-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 16.07.2019р. становить 22 706,37 грн. та складається з: залишок кредиту 22 677,10 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків 29,27 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.06.2023 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

16 липня 2019 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 249-165-170-К

про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Загальний розмір ліміту кредитної лінії, грн. 25 000,00; Пільговий (грейс) період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок здійснення операцій в торгово-сервісних мережах, днів 55; Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття

коштів, % річних 0,01; Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах, % річних 40,00; Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях - POS-термінал, банкомат), (фіксована)% річних 38,00; Дата встановлення ліміту кредитної лінії 16 липня 2019р.;

Кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) 15 липня 2022р.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу та повернення кредитних коштів, тому, відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 22 677,10 грн. на рахунок простроченої заборгованості. Крім того, відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом в розмірі 29,27 грн. Загальна сума вимог за Договором № 249-165-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 16.07.2019р. становить 22 706,37 грн. та складається з: залишок кредиту 22 677,10 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків 29,27 грн.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

16 липня 2019 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 249-165-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Згідно з п. 1.1. Договору Позивач відкриває Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи (далі - Картка), здійснює обслуговування Картрахунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором.

Згідно з п. 1.2. Договору Банк зобов`язується приймати та зараховувати на Картрахунок, відкритий Відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з Картрахунку та проведення інших операцій за цим рахунком, з урахуванням встановленого ліміту кредитної лінії, відповідно до законодавства України.

Пунктом 1.3. Договору встановлено, що Картка використовується Відповідачем для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій передбачених чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1.4. Договору цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК» (далі - Правила), а Картка, що видається на підставі цього Договору є власністю Банку. Цей Договір разом з Правилами, Тарифами на послуги Банку та іншими додатковими угодами і додатками складають єдиний договір. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання Сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно з підписанням цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору Банк надає Відповідачу у тимчасове користування грошові

кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів Клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (далі кредитна лінія), визначеного цим Договором.

Згідно п. 2.2. Договору між Сторонами узгоджені наступні умови кредитування:

Рахунок обліку використаного ліміту кредитної лінії 220372048652;

Загальний розмір ліміту кредитної лінії, грн. 25 000,00;

Пільговий (грейс) період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла

внаслідок здійснення операцій в торгово-сервісних мережах, днів 55;

Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в

торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття коштів, % річних

0,01

Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в

торгово-сервісних мережах, % річних 40,00;

Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях - POS-термінал, банкомат), (фіксована)% річних 38,00;

Дата встановлення ліміту кредитної лінії 16 липня 2019р.;

Кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) 15 липня 2022р.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Відповідачу у Позивача.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст.ст. 525, 526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, здійсненого позивачем, за відповідачем станом на 16.05.2023 рахується заборгованість в сумі 22 706,37 грн. та складається з: залишок кредиту 22 677,10 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків 29,27 грн.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу та повернення кредитних коштів, тому, Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 22 677,10 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується виписками з рахунків та розрахунком заборгованості станом на 16.05.2023 р. за Договором № 249-165-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 16.07.2019р.

Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №249-165170-к від 16 липня 2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 22706,37 грн.

При пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 гривень за пред`явлення позову, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку з пред`явленням позову в електронній формі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість у розмірі 22706 (двадцять дві тисячі сімсот шість) гривень 37 копійок за кредитним договором №249-165170-к від 16 липня 2019 року, судові витрати у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.20 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», місце про проживання (реєстрації): м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 09804119.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 .

Суддя Д.М. Савченко